Sheinbaum defiende bloqueo de cuentas sin orden judicial
Durante su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió la facultad de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de congelar cuentas bancarias sin necesidad de una orden judicial previa. Esta medida, explicó, es clave para prevenir el lavado de dinero y garantizar la seguridad del sistema financiero en México.
La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha validado esta facultad otorgada a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), destacando que el procedimiento no vulnera los derechos de defensa de los ciudadanos, ya que establece plazos claros y permite a los afectados ofrecer pruebas e impugnar las decisiones ante tribunales administrativos.
Sheinbaum enfatizó que la UIF actúa bajo estrictos criterios técnicos y preventivos, y que ningún empresario o político debe temer una acción injusta del organismo. ‘La UIF solo interviene cuando hay indicios claros de lavado de dinero’, subrayó la presidenta, añadiendo que si alguien considera injusto el bloqueo de su cuenta, puede presentar un amparo, un proceso que ahora es más ágil gracias a las reformas en las leyes relacionadas.
No obstante, la medida ha generado críticas, como las del periodista Manuel López San Martín, quien calificó la facultad de la UIF como un ‘atropello a las libertades individuales y un grosero abuso de poder’. Según López San Martín, permitir que el Estado congele cuentas sin orden judicial podría dejar a los ciudadanos sin acceso a su propio dinero.
La discusión sobre el equilibrio entre seguridad financiera y derechos individuales continúa en el centro del debate político y social en México, reflejando las tensiones inherentes entre la lucha contra el crimen organizado y la protección de las libertades civiles.
