Sheinbaum defiende el ‘Plan B’: eliminar privilegios públicos
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reiteró su compromiso con el ‘Plan B’ de la reforma electoral durante la conferencia matutina de este martes en el Salón de Tesorería de Palacio Nacional. Sheinbaum insistió en que el objetivo central de esta iniciativa es eliminar los privilegios innecesarios dentro del servicio público, destacando que ningún funcionario debería ganar más que la presidenta de la República.
Sheinbaum afirmó que su propuesta busca alinear los salarios de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y de los diputados locales con el principio de austeridad de la Cuarta Transformación. ‘Lo principal del Plan B es eliminar privilegios, particularmente de los funcionarios públicos’, subrayó. ‘No tiene por qué un Consejero del INE ganar más que la Presidenta’, añadió.
En cuanto a la estructura municipal, la presidenta cuestionó el elevado número de regidores en algunos municipios, señalando que no es necesario contar con hasta 25 regidores por ayuntamiento. El ‘Plan B’ propone un margen de entre una y quince regidurías, en un esfuerzo por reducir el gasto público y asegurar la paridad de género en sindicaturas y presidencias municipales.
Estancamiento legislativo y tensiones políticas
A pesar del respaldo de Sheinbaum, el ‘Plan B’ enfrenta obstáculos en el Senado. El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, señaló que la presidenta está consciente de las dinámicas de pesos y contrapesos en el gobierno y que es posible que el plan no sea aprobado.
El Partido del Trabajo ha manifestado su oposición a aprobar la reforma si no se modifica la fecha propuesta para la revocación de mandato, prevista para adelantarse a 2027. En este contexto, Sheinbaum se reunió con líderes de Morena, incluyendo a Ignacio Mier, Rosa Icela Rodríguez y Luisa María Alcalde, para discutir la situación.
El avance del ‘Plan B’ en el Senado se encuentra detenido, con senadores de Morena defendiendo que el análisis debe realizarse con responsabilidad y sin presiones externas. Legisladores de oposición, principalmente del PAN y PRI, han criticado la falta de progresos, acusando obstrucciones deliberadas debido a posibles inconsistencias jurídicas y constitucionales en el proyecto.
